百度 毫不夸张的说在昨天的比赛上布拉切真可谓是水货一词发挥到了极致，在进攻端我们能够看到布拉切几乎没有什么作为，无论是单吃尼克尔森还是单吃易建联都占不到任何的便宜，所以在这种情况下布拉切更多的选择是外线的投篮和中距离的投篮。
“五一”假期去哪玩？沉浸式文旅项目算得上是目前旅游景点热门中的热门。沉浸式展览、沉浸式演艺、沉浸式景区，随着“沉浸式”概念大热，文旅市场仿佛万物皆可“沉浸”。一眼望去，光影璀璨，雾气缭绕，确实令人大开眼界。仔细一品，很多打着“沉浸式”标签的文旅项目只是感官盛宴，无法“入心”，看久了还会产生“内容不够，形式来凑”的乏味感。
“沉浸式”本质上是一种注意力经济，试图通过故事代入、技术手段来营造身临其境的旅行体验。从游客需求看，人们对走马观花式的旅游已经厌倦了，文旅活动的新鲜感、体验感、互动性才能满足心理需求，“沉浸式”文旅项目把“观看”变成“体验”，迎合了大众对精神文化消费不断升级的需求。
各地紧跟热点，纷纷探索“沉浸+文旅”新模式，可是算算背后的经济账不难发现，一些斥巨资打造的沉浸式文旅项目，虽然声势不小，但市场反响一般，上座率不足，复购率不高，景区的投入产出比并不可观。这说明这些沉浸式文旅项目缺乏吸引力，游客无法获得真正的“沉浸式”体验。究其原因，一是过度依赖技术。这些年，科技对文旅的支撑作用越来越强，新型视听、虚拟现实、全息投影等前沿技术为景区注入创新动力。但是，不是所有景区都适合与技术结合。比如，古镇古街、园林湖泊披上技术的外衣，就失去了一份古朴自然之美。文化遗产、艺术展览过度运用技术渲染，也会变味走样。发展“沉浸式”文旅，不能简单粗暴地把“沉浸式”理解为技术秀，还要在文化与科技之间找到更好的结合点。二是缺乏内容支撑。真正的沉浸感是历史与现代、文化与科技的完美交融。例如，最近火出圈的“大唐密盒”，两位身着古装的演员扮演“房玄龄”和“杜如晦”，通过幽默提问和爆梗回答让观众零距离感受唐朝人物的风采和气度。从我演你看，到一起参与；从我说你听，到互动体验。这种让游客不知不觉成为“剧中人”的体验，真正抓住了“沉浸式”的内核。
从“不倒翁小姐姐”到“大唐密盒”，这几年，西安大唐不夜城爆款频出，探寻其中密码不难发现，西安文旅项目在创新中找准了切入点。就拿深受游客喜爱的“房玄龄”和“杜如晦”来说，表面看，游客喜欢他们的风趣幽默，实际上，是被大唐文化的魅力折服。两位演员从诗词歌赋到传统节日，从历史典故到生活常识，展现了丰富的知识储备和深厚的文化底蕴，应该说，是文化的力量让游客产生了“忘我”的感觉。可见，立足于文化、历史与区域特色的创新，才是让游客沉浸其中的真正原因。
成功的沉浸式文旅项目能够吸引游客停留更长时间，激发消费活力，具有强大的溢出效应。目前，“沉浸式”相关技术已经日臻成熟，但内容还需要继续沉淀、夯实。有句话说，“文化与科技，在山底分手，在山顶重逢”。对沉浸式文旅项目来说，文化和科技都应该发挥重要作用，但技术只是外衣，文化才是内核。文旅市场为了满足游客需求还会创造更多新形式、新内容，但是不能忘记，只有立足文化创新，才能赋予景区“沉浸式”魅力，拥有更持久的生命力。 （姜天骄 来源：经济日报）
